2026年4月AI大模型排名:谷歌登顶,国产模型全面崛起

如果你最近还在用半年前选定的AI模型做业务,可能要重新看一看了。

Artificial Analysis 每72小时更新一次的 LLM 排行榜,目前已收录 317 个模型。这张榜单不是看论文发表数量,也不靠厂商自报,而是从实际 API 调用中采集智能指数、响应速度、成本和延迟这几个维度的实测数据。换句话说,它大致反映了”花钱买到的模型到底怎么样”。

智能指数前五,格局已经变了

排行榜的核心是”智能指数(Intelligence Index)”,满分不限,越高越好。截至2026年4月,前五名是:

Gemini 3.1 Pro Preview(谷歌,57分)和 GPT-5.4 xhigh(OpenAI,57分)并列第一,两家打了个平手。第三是 GPT-5.3 Codex xhigh(OpenAI,54分),第四是 Claude Opus 4.6 max(Anthropic,53分),第五是 Meta 的 Muse Spark(52分)。

值得注意的是,谷歌这次是真正意义上的第一次登顶。过去几年 GPT 系列几乎是这类榜单的常客,而 Gemini 3.1 Pro 以实测分数追平 GPT-5.4,说明谷歌在推理能力上已经补上了短板。

Anthropic 的 Claude Opus 4.6 位居第四,但它的定价是每百万 token 10 美元,在头部模型里属于偏贵的。Claude Sonnet 4.6 max 以52分紧随其后,性价比稍好一些(6美元/百万token)。

AI大模型排名

速度榜:谁响应最快

如果说智能指数是”聪不聪明”,那输出速度决定的是”能不能用”。

目前最快的是 Inception 的 Mercury 2,实测达到 874 tokens/秒,远超其他模型。第二是 IBM 的 Granite 4.0 H Small(485 t/s),第三是 Granite 3.3 8B(375 t/s)。

这个速度意味着什么?普通阅读速度大约是每秒4~5个汉字,一个874 t/s 的模型,用来做实时对话完全感觉不到等待。相比之下,Claude Opus 4.6 的速度是44 t/s,差了将近20倍,但它要解决的问题类型本来就不一样。

延迟方面(首字符时间),阿里的 Qwen3.5 2B 和 Qwen3.5 0.8B 做到了最低延迟,非常适合需要快速响应的实时场景。

最便宜的模型在哪里

价格维度,阿里的 Qwen3.5 0.8B 系列拿下了最便宜的席位,仅需 $0.02/百万token,基本等于白送。紧随其后是 Google 的 Gemma 3n E4B($0.03)和 Qwen3.5 2B($0.04)。

DeepSeek V3.2 的价格是 $0.32/百万token,在同等智能指数水平(42分)的模型里属于性价比极高的选择。相比之下,OpenAI 的 GPT-5.4 Pro xhigh 要收 $67.5/百万token,算是榜单里最贵的,适合对精度要求极高、成本不敏感的场景。

开源模型:国产已经站上主力位置

榜单共有 196 个开源(开放权重)模型,占总数超过60%。

开源模型排名第一的是 GLM-5.1,由智谱 AI(Z AI)发布,智能指数51分,收费仅 $2.15/百万token。这是中国模型第一次在此类国际榜单的开源分类中拿到第一。GLM-5(50分)紧接其后,Kimi K2.5 以47分位列第三。

除此之外,阿里的 Qwen 系列在这张榜单上几乎占据了速度、价格、小尺寸模型的多个细分第一,出现频率相当高。国内还有小米 MiMo-V2-Pro(49分)、DeepSeek V3.2(42分)、百度 ERNIE 5.0、字节跳动 Doubao Seed Code 等多个模型上榜。

一些值得关注的细节

首先是上下文窗口的分化。Meta 的 Llama 4 Scout 和 xAI 的 Grok 4.1 Fast 支持高达 1000万 token 的上下文,而大多数模型在 128k~256k 之间。对于需要处理超长文档或代码库的应用场景,这个差距会直接影响选型。

其次是推理模型(Reasoning Model)的比例越来越高,目前榜单上有159个推理模型,超过总数的一半。这类模型在输出前会进行”思维链”扩展,在数学、逻辑、代码等任务上表现明显更好,但同时延迟也更高——适不适合用,取决于业务场景对实时性的要求。

还有一个趋势值得留意:越来越多的模型开始追求”小而快”而不是”大而全”。Qwen3.5 0.8B、Ministral 3B、Phi-4 Mini 这些模型在特定任务上的表现已经相当可用,部署成本却低出一个数量级。

怎么选模型

这张榜单的意义不是告诉你”用最贵的就行”,而是帮你找到你实际需求对应的最优解。

如果你要做复杂推理、深度研究,Gemini 3.1 Pro 或 GPT-5.4 是当前上限。如果是日常对话、内容生成类的业务,Claude Sonnet 4.6 或 DeepSeek V3.2 的性价比更好。如果对速度和成本都很敏感,Qwen3.5 系列几乎是现在最省钱的选择。

需要补充的是,智能指数反映的是综合推理能力,并不等于”对你的业务有用”。具体任务还是要自己跑 benchmark,或者找专门的测评服务验证。榜单是参考,不是答案。

相关新闻

  • 小企业为何也需要ERP系统:为AI落地打下基础

    小企业为何也需要ERP系统:为AI落地打下基础

    很多人可能会认为 ERP系统 只适合大企业,尤其是那些需要管理复杂生产流程的大型公司。其实,随着技术的发展,现在的 ERP定制开发 也越来越适合中小型企业。 对于这些企业来说,ERP不仅仅是一个管理工具,它更是实现 AI技术应用 的基础。你可能会觉得小企业用不上这么复杂的系统,但实际上,ERP系统能够帮助企业整合数据和优化流程,这些正是成功落地AI的前提。如果没有一个稳定的数据来源和高效的业务流程,AI的应用就无法发挥真正的作用。 不使用ERP系统的小企业面临的挑战 数据孤岛与信息滞后 没有ER…

    新闻中心 2026-06-09
  • 如何利用GPT等AI大模型解锁ERP的潜力

    如何利用GPT等AI大模型解锁ERP的潜力

    几十年来,企业资源规划 (ERP) 系统一直是企业管理的核心支柱。它通过自动化日常运营流程并提供对关键数据的实时洞察,帮助企业高效管理财务、生产、库存等方面。然而,随着人工智能 (AI) 和自然语言处理 (NLP) 技术的崛起,企业对于更智能、更易用的解决方案需求不断上升,ChatGPT、Cluade等 就是其中的佼佼者。 ChatGPT 是由 OpenAI 开发的一种先进语言模型,能够生成与人类对话相似的文本,并且能高度准确地回答问题。AI大模型强大的功能可以为企业与 ERP系统 的交互带来革…

    新闻中心 2026-04-02
  • 传统ERP和新一代ERP的区别是什么?AI智能化ERP系统开发如何碰撞出火花?

    传统ERP和新一代ERP的区别是什么?AI智能化ERP系统开发如何碰撞出火花?

    简单来说,ERP系统是一套集成的企业管理软件,它就像企业的“中枢神经系统”,将公司内部所有核心部门(如财务、采购、生产、销售、人力资源等)的数据和业务流程连接在一个统一的数据库中,实现信息实时共享和流程自动化。 01 核心概念:为什么要用 ERP? 在没有 ERP 之前,企业的各个部门通常使用独立的软件或 Excel 表格管理数据: ① 财务部有自己的账本; ② 销售部有自己的客户名单; ③ 仓库有自己的库存表。 痛点:数据不互通(形成“数据孤岛”),信息滞后,容易出错。 例如,销售卖出了货,但…

    新闻中心 2026-03-09
  • 各行业人工智能AI应用案例:助力提升2​​026年效率

    各行业人工智能AI应用案例:助力提升2​​026年效率

    在过去几年里,人工智能已经悄然成为众多企业日常运营中不可或缺的一部分。它不再是科技公司专属的前沿概念,而是切实改变着制造、金融、医疗、零售等传统行业的运转方式。这场变革究竟走到了哪一步?企业在哪些场景中真正落地了AI应用?本文尝试从实际应用出发,梳理几个最具代表性的领域。 一、从规则自动化到智能判断:一个根本性的转变 传统的自动化工具能做的事情很有限——它们擅长重复、固定的操作,一旦遇到例外情况或需要上下文理解的任务,就会显得力不从心。而近几年兴起的AI系统则不同,它们能够从数据中学习规律,理解…

    新闻中心 2026-03-19
  • AI + 定制系统开发:企业智能化升级的最佳路径

    AI + 定制系统开发:企业智能化升级的最佳路径

    我们团队去年帮一家中型企业做了AI升级,过程挺有代表性。关键就一条:AI升级不是搞个时髦功能,而是让系统自己会“看”会“想”。分享下我们走的路径,很实在。 启动前先做“体检”。别急着聊模型,先把客户所有纸质流程、Excel表格和口头交接的环节全部挖出来。我们当时发现,客户的核心痛点是一线工人每天要花3小时填各种表格,管理层第二天才能看到数据。第一个判断标准就是:这个环节是否依赖人工重复处理信息。如果是,就值得用AI改造。 接着进入“最小可行性闭环”阶段。我们从一堆流程里,只挑了一个点:产品质量检…

    新闻中心 2026-01-06
  • AI年代C端和B端还有什么不同?

    AI年代C端和B端还有什么不同?

    随着人工智能技术的快速发展,人工智能正在逐渐打破消费端(C端)和企业端(B端)之间的界限。传统上,C端和B端一直被视为两种完全不同的应用系统,在用户群体、交互技术、产品逻辑等方面存在显著差异。然而,随着大型模型技术的兴起,C端和B端之间的交互边界开始变得模糊,未来的人工智能产品将不仅仅分为C端和B端,而是形成一个跨角色和场景的智能服务系统。 C端和B端:历史上不可逾越的交界线 长期以来,C端和B端都服务于不同的市场需求和用户类型。C端产品主要面向个人用户,注重个性化、即时满意度和完美的使用体验。…

    新闻中心 2026-03-02
  • 当库存也能被"预见":AI补货预测正在替代什么

    当库存也能被”预见”:AI补货预测正在替代什么

    很多公司都有这样一个人。 在仓库工作了二十年,每次到季节切换前,他会提前两三周跟采购说:”备一批厚外套,今年冷得早。”也会在节假日前拍板:”节后第一周别大量进货,消费者还没缓过来。”问他凭什么,他说不清楚,就是感觉。 但他的感觉大多数时候是对的。库存很少积压,也很少断货。 然后有一天,他退休了。 接手的人学历更高,更熟悉系统,但就是做不到那种”刚好”。要么多备了一堆卖不出去,要么在爆单的时候仓库空了,客户投诉接二连三。 这个…

    新闻中心 2026-04-01
  • 划重点!2026两会定调:深入推进AI+ 行动,软件定制开发企业的“黄金窗口”已开启,你加入了吗?

    划重点!2026两会定调:深入推进AI+ 行动,软件定制开发企业的“黄金窗口”已开启,你加入了吗?

    智能经济时代,没有软件公司能置身事外——要么用AI重构产品,要么被市场重构! 2026年全国两会胜利召开,为中国新一年的发展绘就了宏伟蓝图。2026年,作为“十五五”(2026-2030)规划的开局之年,全国两会肩负着为“十五五”发展战略奠定基础的重要使命。 在此次两会期间,AI+人工智能和大数据成为了会场内外的核心议题,相关战略部署被重点纳入《政府工作报告》和《国民经济和社会发展计划报告》中。会议期间,各界代表委员积极建言献策,围绕“AI立法”、“智能体落地”、“数据安全”、“开源生态”等议题…

    新闻中心 2026-03-13
  • Agent Skills与MCP:能力扩展的两种逻辑与工程实践

    Agent Skills与MCP:能力扩展的两种逻辑与工程实践

    在构建企业级AI智能体的过程中,我们常面临一个架构选择:如何处理智能体与外部世界的连接与协作?2024至2025年间,两种主要范式逐渐清晰——Model Context Protocol(MCP)与Agent Skills。本文将从工程实现与设计哲学层面,解析两者的本质区别、适用场景与协同模式。 一、问题根源:连接性不等于能力 MCP解决了智能体“能够连接”的问题。它通过标准化协议(如JSON-RPC)封装了对外部工具、API或数据源的调用,使智能体能安全地执行如数据库查询、文件读写等原子操作。…

  • AI人工智能体:人类会因为ai大面积失业吗?

    AI人工智能体:人类会因为ai大面积失业吗?

    当AI能完成你的工作,谁来为你买单? 近年来,人工智能技术以惊人的速度渗透到各行各业。从自动驾驶汽车到智能客服,从医疗影像诊断到金融风险评估,AI正以前所未有的方式改变我们的工作生态。这种变革引发了一个紧迫的社会议题:人类会因AI大面积失业吗?本文将深入探讨AI对就业市场的真实影响,分析哪些岗位面临风险,哪些机会正在涌现。 01 哪些工作最容易被AI取代? 不是所有工作都面临同等风险。研究表明,具有以下特征的工作最易受影响: 1、高度重复性任务:数据录入、基础客服、简单文书处理 2、模式识别类工…

    新闻中心 2025-12-16
在线咨询
客服微信
客服微信
获取方案/报价
联系我们

联系我们

400-103-7662

售前咨询邮箱:
sales@king-v.com

工作时间:
法定工作日 9:00-18:00

返回顶部